L'art du mensonge

L'art du mensonge est par trop méconnu. Heureusement, il existe des hommes pour nous apprendre comment procéder. George W. Bush et Bill Clinton sont de ceux-là.

Si vous devez un jour mentir, que ce soit toujours sur des choses essentielles et jamais sur des choses légères. Si vous mentez sur des détails, vous vous attirerez une foule d'ennuis dont vous n'avez pas idée. Au contraire, mentir sur des faits cruciaux est sans conséquence.


Bill Clinton

Le meilleur exemple que l'on puisse trouver pour illustrer cela, est le sort des deux derniers présidents des Etats-Unis face à leurs mensonges. Regardez Clinton, conspué pour une légère relation extra-conjuguale. Quand l'Amérique a acquis la certitude qu'il avait menti sur ce sujet, ça a été un déchainement. Avec de belles lettres au procureur général, du genre "Sauvez l'honneur de notre pays", etc. Sans oublier le compte-rendu précis et complet du crime sur Internet, histoire que tout le monde puisse fantasmer tout en prenant ses airs de vierge effarouchée. Et tout ça pour une affaire privée...




George W. Bush


Maintenant, examinons le cas de George W. Bush. Voilà un homme qui ment à la planète entière, pour entrer en guerre contre un régime et un homme, Saddam Hussein, qui avait, rappelons-le, tenu en échec son papa dix ans plus tôt. W. Ment doublement : sur les armes de destruction massive, et sur le lien entre le terrorisme et le chef irakien. Bref, c'est toute une guerre qui est basée sur un double mensonge, et des soldats envoyés et sacrifiés pour cela et cela uniquement. On est par ailleurs certain que c'est un mensonge, puisque W. L'a lui-même reconnu publiquement, avec Tony Blair. Sans oublier ses discours rocambolesques sur sa croisade du Bien contre le Mal, sa mission quasi messianique,... À croire qu'il en est vraiment convaincu lui-même. De toutes façons, ça ne change rien : un mensonge proféré à soi-même reste un mensonge. Au final, quelle est la sanction pour George W. Bush ? Éh bien, c'est un plébiscite ! Sa victoire est incontestable : il est réélu avec plus de trois millions de voix d'avance sur son adversaire démocrate, et près de soixante millions d'électeurs à son actif au total, soit plus qu'aucun autre candidat avant lui dans l'histoire des Etats-Unis.